No ponto da justiça restaurativa, ela necessariamente deve ter uma ação, após a empatia, é isso ?
pois só a ação pode restaurar algo que feriu uma necessidade ?
Pelo que entendo, quem a definição do que é “justo” acontece em um acordo entre as partes.
Porém, há casos onde a mediação de conflitos é usada de forma complementar ao julgamento de processo penal.
Nesses casos, o que é decidido entre quem está no papel da “vítima” e do “ofensor” não altera a pena do processo penal. Inclusive, mesmo que um “ofensor” assuma a sua responsabilidade numa mediação, isso não pode ser usado contra ele no processo penal, pois as regras são diferentes.
No ponto da justiça restaurativa, ela necessariamente deve ter uma ação, após a empatia, é isso ?
pois só a ação pode restaurar algo que feriu uma necessidade ?
Oi Ju!
Pelo que entendo, quem a definição do que é “justo” acontece em um acordo entre as partes.
Porém, há casos onde a mediação de conflitos é usada de forma complementar ao julgamento de processo penal.
Nesses casos, o que é decidido entre quem está no papel da “vítima” e do “ofensor” não altera a pena do processo penal. Inclusive, mesmo que um “ofensor” assuma a sua responsabilidade numa mediação, isso não pode ser usado contra ele no processo penal, pois as regras são diferentes.